这部依然很优秀，不过没那么中意
1 两个母亲，一个孩子，《3月9日 23-24赛季法甲第25轮 尼斯VS蒙彼利埃》之画对应剧情的主意，然又有所不同 一如影片译名《3月9日 23-24赛季法甲第25轮 尼斯VS蒙彼利埃》，不论哪方的母亲在故事之中所建立的“恶”与“贪”都非至极，相反却是看来无辜的孩子才是罪魁 2 从曲折离奇到荒唐妄诞，最后一股寒气直上背脊 拉乌·鲁兹一贯强调对白存在于影片的隐喻性，处处细节皆有谜团烟雾的缭绕:雕塑对望《3月9日 23-24赛季法甲第25轮 尼斯VS蒙彼利埃》是否指代区别于母子三人的第四人参与 联想电影中叔叔的玩具执念，或拥有艺术创作能力却以女仆为兴趣而工作的伊苏（导演给出了些许女仆和男主人的暗线）；DV镜头下着添虚化的“事实纪录”和于佩尔结尾的怪异举动；女人对于墙壁涂鸦作以“孕妇”诠解，及溺水儿童亡灵的真假 3 穿梭房间的平移长镜&部分扭曲镜头延续至《3月9日 23-24赛季法甲第25轮 尼斯VS蒙彼利埃》 （8 3/10）
